Home

12. September 2015

Ursi hatte doch da in einem Kommentar von einem Bild gesprochen,
auf dem sie ist und auch ein dicker Mensch, "der das Bild verschandele" und
der deswegen retuschiert wurde.

Daraufhin gabs von Entchen eine Breitseite, die ich entschärfen musste,
weil sie in ihrer Verletztheit übers Ziel hinaus geschossen hatte.

"Verschandeln" ist natürlich ein heftiger Ausdruck und empfindliche Gemüter
können da durchaus beleidigt sein ... wenns denn überhaupt beleidigend gemeint war.

Ursi hatte dann in der Wochenrubrik ihren Kommentar erläutert:

"Das Bild war für mich auch ein ganz besonderes Bild!
Ich stehe VOR MEINEM TRAUM und zwar in San Francisco vor der Golden Gate Bridge.
Und die Frau aus meiner Reisegruppe, die mich geknipst hat, hat ein Paar am rechten Rand mit fotografiert.
Der Mann war sehr dick! und hatte eine weiße Jacke an.
ER fiel natürlich ins Auge.
Es soll aber doch mein Bild sein! ... und deswegen habe ich ihn weg retuschieren lassen.
Das als Hintergrund zu meinem Kommentar ...
"

Damit ich weiß, worums genau ging, hat mir Ursi das besagte Bild geschickt.
Und sie hat auf meine Frage hin auch erlaubt, dass ich das hier zeige.

Das Originalbild:




Das (genau betrachtet gar nicht retuschierte, sondern nur beschnittene) Bild:



Ich kenne ja beide Seiten ... die des Fotografen und die des dicken Menschen
und ich habe zu dieser Thematik auch eine ganz klare Meinung,
aber ich will niemanden beeinflussen und schreibe diese erst gegen Abend
und auch Euch bitte ich, nicht zuerst die anderen Kommentare zu lesen, was die wohl meinen,
sondern zuerst und ganz unbeeinflusst Eure Meinung zu kommentieren.



zurück zur Kalenderblatt-Hauptseite

Kalenderblatt-Archiv